８・５集会、実りある集会になりました

原発の再稼働・輸出に抗するー反核、反差別、反格差の立場から

～原発体制に抗する反植民地主義の闘いを地域社会から！～

８月５日、日比谷図書館４階での集会は３０名が参加してくださり、６時半から４０年前の「日立闘争」のスライドを上映し、その後９時半まで朴鐘籍の「企業内植民地主義、日立の実態」の講演、私の「多文化共生は植民地主義のイデオロギーか」のはなしがありました。

http://oklos-che.blogspot.jp/2013/08/blog-post_5.html

その後、佐藤和之さんのコメントがありました。朴鐘碩のこれまでの闘いを三段階に分けながら、特に二番目の日立入社後の「「開かれた職場を求めた」闘いに関する意見について詳しく話されました。「軟な経営」でない日立のような企業、また国家権力に労働者として対峙し言いたいことを言うには、組織的な基礎をつくることなくしては困難であること、またすべてのことを植民地主義ということばで説明せず、企業の実態に即した説明が必要ではないかという指摘がありました。

東京外大の岩崎稔さんはゼミの学生に７０年代の日立闘争当該の証言が聴けるということで声をかけたと言いながら、自分自身、日立闘争の意味と日立内での朴鐘碩の働きを知っているつもりでいたが、実際、本人の話を聞いてそれがステレオタイプなものであったことを実感した、また日立闘争が過去のものでなく、絶えず「進化」して今の反原発運動にまで進んでいることに驚いているということを話されました。

また私の話に関しては、どうして西川長夫さんがたどってきた、国民国家を前提にしない植民地主義論に崔自身の経験を重ねそこからを自分の生き方を求めるて来たのかについて理解を示しながら、入門編から一挙にアドバンス・コースの話しをして先に突っ走るような崔の話は、そこに一定の説明と解説を加えれば学生も納得できるだろうし、その方向に自分は賛同するということを話されました。

また、自分はどういうことがあっても「在特会」には批判的だが、「しばき隊」が「在特隊」との対峙の中で相手の論理にからみとられ、同じ水準になってしま危険性についての指摘がありました。

最後に、民族の克服という私の主張について、ナショナリズムや国家の弾圧に抗するときに、対抗しながら相手と同じ水準に陥ることの危険性と、近代の国民国家を当然視するところからそうでないあり方を模索する困難な道を歩もうとしているとの感想を話されていました。

また植民地主義論を「万能」にしないで、Internal ColonialismとPost Colonialismの間の議論をしっかりと踏まえたほうがいいというアドバイスもありました。超多忙な生活をされている岩崎さんがわざわざ集会にきてくださり、私たちの思いを理解されながら、そこから先のあり方を示唆してくださったことに心から感謝申し上げます。