文大統領の「３・１運動」記念日での演説は妥当です。

皆さんは、反発しますか、もっともだと思いますか？
これは日本人の植民地支配をどう考えるのかのリトマス試験紙です。​

韓国文大統領の３・１独立運動記念日にあたって演説

１）島根県の竹島（韓国名・独島）は韓国固有の領土との認識を示したうえで「日本がこの事実を否定しているのは、帝国主義の侵略に対する反省を拒否しているのと変わらない」と日本側の姿勢を批判した。

２）慰安婦問題について「加害者である日本政府が『終わった』と述べてはならない」と述べ、日本政府が真摯（しんし）な反省の態度を示すよう促した。

​３）​その一方、文大統領は、「苦痛を与えた隣国と心から和解し、平和共存と繁栄の道を共に歩みたい。日本に特別な待遇を求めることはしない」と未来志向の日韓関係を構築する考えも表明した。 

​４）​一方、「菅義偉官房長官は１日午前の記者会見で、韓国の文在寅大統領の演説について「日韓合意に反するものであり、全く受け入れられず、極めて遺憾だ」と批判した。」（毎日新聞より）。

これは極めて当然のことであり、私は​文大統領の​明確な表明を歓迎します。
島根県に竹島が編入されたのは１９０５年、日本の朝鮮植民地支配の過程でのことではないですか。日本の安倍内閣は明治以降の富国強兵政策をよかった、悪かったのは司馬遼太郎の言うように、ごく短い軍部独裁時代だけと思ってるんでしょう。一体、敗戦により何を反省したのか、つまるところ、何も反省していないということなのでしょう。困ったものです。

また２２日の産経は、「国連の女子差別撤廃委員会で２２日、韓国の鄭鉉栢（チョンヒョンベク）女性家族相が慰安婦問題で「性奴隷」という表現を使ったことについて、日本の外務省は同日、「受け入れがたく、非常に遺憾」だとする声明を発表しました。

　委員会は国連欧州本部で行われ、韓国の女性政策を審査した。政府代表の鄭氏は答弁で、政府が仮称「慰安婦研究所」を今年８月にも設立する計画だと明かし、「慰安婦や『性奴隷』について、資料を集めている」」と述べたそうです。

日本外務省は、「外務省の声明は、慰安婦問題は２０１５年の日韓合意で決着済みだとして、「『性奴隷』の表現は事実に反する。使うべきではない」と主張。

要するに、日本政府は、慰安婦制度が性奴隷であることを認めたくないということです。

　これはつまるところ、日本の朝鮮支配を認めたくないということです。「性奴隷」という単語を韓国の長官が国連で使ったことを何故、日本政府は抗議するのでしょうか。その根底には、植民地支配に対する根底的な自己批判がないと、私はみます。共和国（北朝鮮）に対して日本は旧宗主国として、いずれ遅かれ早かれ、謝罪と賠償金を払い国交を樹立するしかないという厳粛な「事実」をどれほどの日本国民は自覚しているのでしょうか。