2017年3月、韓国と日本への訪問から得た私の主題ー Horst Kleinshmidst in South Africa

 Horst Kleinshmidst in South Africa

1.　核兵器

原子力発電所（NPP）に関する問題の連鎖は、私を招待してくれた、「嵐の目」にいる人々が説明しようとしたように複雑です。私が知ったように、原子力は安全であるか安全でないか、あるいは地球にやさしいか、地球を汚染するだけではありません。

1.1. これまでに建設されていたより多くの原子力発電所が建設されています。世界的には日本、韓国、中国に最も集中しているし、これからも集中されるでしょう。

1.2. しかし、いくつかの国は、安全問題の懸念から新たな原子力発電所を建設することはないでしょう。そこには、ドイツや東南アジアのいくつかの国が含まれています。彼らは高すぎて手がでないというコストを理由にするかもしれませんが、私が聞かされたように、安全をめぐる恐怖こそ、実際の彼らの主要な懸念なのです。

1.3. 私は、放射能に傷つけられた3世代の人々会いました。広島からの生存者と広島と長崎周辺にいた人々の子供、そして福島での爆発事故からの6年間の非常に高いがん（甲状腺など）の罹患者である現在の世代の子供たち、そして放射能を漏らしている他の原子力発電所で傷つけられた人たちです。

1.4. 日本と韓国の市民社会は、1945年に米国が爆弾を落とした時、彼らは犠牲者であったと感じていますが、自国の原子力メーカーである（東芝、日立など）が地元や輸出市場にとって安全でないNPPを建設しているという意味では加害者です。

1.5. 東芝は、原発に使われる世界最大のマイクロチップメーカーです。

1.6. 最大の警告は、政府/企業部門が核兵器を洗練するための手段となるNPP（原子力発電所）を建設していることです。日本と韓国は、実際の爆撃につながる可能性のある新たな核武装外交を目の当たりにしていると感じています。

1.7. 北朝鮮に対するトランプの反応は明確なシナリオを提供しています。米国防総省は、北朝鮮を対象とした米国の潜水艦潜水艦のドッキングが可能であり、中国は同国にとって同等の潜在的脅威と見なしている、韓国の海軍基地（Kangjung,済州島）の建設を支援しています。

1.8. 私の招待者は、核兵器外交が戦争につながる可能性のある2つの「ホットスポット」として、中東と朝鮮半島があると見ています。それゆえ、JKCPSAN（日韓/韓日反核平和連帯）はパレスチナにおけるBDSに焦点を当て、現在は日本と韓国における政府と企業の共謀に対するBDSに焦点を当てています。

1.9. 福島災害は、地震と津波のせいだとされています。しかし、災害に関する裁判において、工場が建設されたときに、運用コストを削減するために安全対策が無視されていることが明らかになりました。これは、企業の利益のための企業の隠蔽に関する疑問を提起するだけでなく、国は社会的および関連コストの結果に関与するのかどうか、または工場を建設した企業が責任を負うべきかどうかの問題を提起しています。

1.10.現在、２２、０００（注：実際は４,000人）の原告は、福島に関する責任が明確に確立されれば、東芝から補償を求めます。

1.11.放射能の証拠は重い：福島の放射能がチェルノブイリ以降の放射能よりも6年後も高くなっています。福島の周辺では、甲状腺がんの発症率は他の場所での発生率の180倍です。福島のすべての表土は掘り起こされており、知られていない場所で処分するために袋に入れられており、おそらく秘密になっています。福島の土は東京には運ばれず、福岡の子供たち（47km離れたところ）は外で遊ぶことはできません。代わりに他の場所から持ってきた砂の中で遊んでいます。

1.12.ウォッチワード：日本の政府や企業は普通の人々から真実を隠しています。予防可能な措置が講じられる可能性があったのに、安全は無視されました。企業の責任は財政的な補償ではなく、予防です。社会的、生態学的責任から逃れるために、黙って倫理基準が回避されています。 NPPに対する企業の適切な社会的責任を主張することは不可能です。 IAEAは、企業や政府との関わりでは疑わしい。これはクリーンなエネルギーではなく、致死的なエネルギーです。

2.　国際連帯

世界的な問題には、a）BDSとパレスチナ、b）核物質に関する欺瞞、c）南アフリカの経験の3つの脚があります。

金容福教授は、彼が描いた三つ脚と世界的な人々の運動を考えた創始者です。今回の訪問者でもあるNidal Abu Zuluf（パレスチナ）と私（南アフリカ）は、北朝鮮人、中国人、インド市民の動きのネットワークの中で、日韓/韓日反核平和連帯（ JAPANESE AND KOREAN CITIZEN’S PEACE SOLIDARITY AGAINST NUKES JKCPSAN、JKCPSAN）と一緒にやっていくことになるでしょう。この組織は2016年10月に創設されました。

2.1.これは新しい地球市民の平和運動であり、バートランド・ラッセルとキヤノン・ジョン・コリンズが率いる英国の1950年代と60年代のAldermastonの反核行進の足跡をたどるものです。非暴力の人々の行動は基本的なものです。したがって、パレスチナでは、パートナー組織は現在は12歳の組織ですが、Nidal達のジョイント・アドボカシー・イニシアチブであり、日本/韓国キャンペーンの焦点は、東芝の原子力発電所（NPP）の輸出を止めることです。私たちの招待者の運動の動機は、NPPが倫理的および道徳的基準を侵害していることを告げることです。

2.2.この運動のための知的な推進力は、主に韓国の金容福教授です。彼の信念は、（階級に基づく）NPPの力に晒される貧しい無力者に向けられます。そしてそれは最初はパレスチナ人との連帯に向けられ、次に、3つの主役（パレスチナ、日本/韓国、南アフリカ）間の新たな精神的な集中に向けられます。彼は、BDSを世界の企業や政府の分断をもたらし、新しい「祭りや祝賀会」を創造する力をもつ、平和のための新たなビジョンとして語るのです。

2.3.将来の世界的な動きは、日本と韓国の人々から道徳的なリーダーシップを生み出します。

2.4.市民運動の構築は、確立された既成の政党の外側で起こるものなのです。

2.5.ますます強力になるグローバル企業の権力と弱体化した国民国家に対する支配は、グローバルな人々の声を求めています。抑圧と搾取は新しい顔をしています。パレスチナの占領のようなアパルトヘイトは、最も目に見えて残酷な表現ですが、世界中の多くの場所でそのような例はみられます。

2.6.世界中の市民が直面している問題は、世界的に存在する「原子力産業、政府、軍事、学術およびメディア複合体」（または階級の同盟）です。金教授は、この主題を明確にする提唱者です。それは地方の解放の闘争を高め、その闘争を新しい文脈に置くのです。

2.7.Kim教授の主題の基礎は、エネルギーを生み出す原子力発電は外交を行う手段としての核兵器の先駆けであり、最終的には、これらの兵器の使用です。政治的企業の権力は腐敗し、利益志向であり、人々の権利、自由、戦争の場合には人々の生命をほとんどまたはまったく尊重しないという証拠が増えています。

3.言語

JKCPSAN（日韓/韓日反核平和連帯）のコミュニケーションは日本語と韓国語で行われますが、英語でのコミュニケーションは、私が会って一緒に旅行した多くの人に一種の挑戦になったようです。これは深刻な問題を提起します。なぜなら、英語や他の言語であれ、知る必要のある（伝えなければならない）知識の本体（実態）があるからです。JKCPSANは、英語のウェブサイトを作成してこれに対処したいと考えています。

4.植民地主義

パレスチナ占領の本質はイスラエルの植民地主義です。これは南アフリカのアパルトヘイトの本質であったし今も本質で、私には新鮮であったのですが、日韓関係の強力な特徴である植民地主義です。日本は第二次世界大戦の終わりまで韓国（南北）の植民地支配者でした。

4.1.朝鮮人（韓国人）は、広島と長崎にある日本の軍需工場で強制労働させられていたことを、米国、日本、そしてそれ以上の国に知って欲しいと思っています。 1945年にアメリカが原爆を落としたとき、少なくとも7万人の朝鮮人が被ばくし（注：その内4万人）が死亡しました。未知の多くの韓国人は生き残り、そして韓国に帰還しました。物理的、精神的、社会的な影響は、これらの人々が放射能の影響によって引き起こされた第二世代および第三世代に及びます。

4.2.多くの女性問題の提起者はソウルの在日本国大使館の外に常駐し、日本人兵士に強制された韓国の「慰安婦」の認定と賠償を求めています。

4.3.今日まで韓国のアメリカへの依存により、韓国政府は韓国の核犠牲者を認めていません。国家記念跡は1979年に建立されただけで、原爆の被害者を追い続けることになっています。韓国赤十字はまた、生存者の被ばくした子供たち同様、1945年の被災者を世話しています。

4.4.米国は南北朝鮮の韓国人に賠償と保障の責任を負っているという強い感覚があります。

4.5.植民地主義は日本で人種差別者をもち、かつ人種的な影響を及ぼしています。今日日本に住む少数民族の50万人は、権利のために戦わなければなりません。差別的な慣習は今日にいたるまで挑戦されています。

4.6.私が会ったほとんどの韓国人は、自国で軍事独裁政権と戦っていました。軍事独裁者が撃って殺した何千もの犠牲者は（現在は光州で記念されていますが）数千人以上が投獄され、民主主義が守られるまで追放されました。

4.7.私は3月18日土曜日、ソウルの中心にある100万本の徹夜でともされているろうそくのある場に幸運にも出席しました。これは強力な民主主義推進運動であり、韓国人が過去および現在抱えている未完成の問題を融合させます。

世界的な出来事は、米国のドナルド・トランプ選挙以来、私たちの前のプロジェクトで緊急の事態になっています。

参考までに：
Horest Kleinshmidst氏とパレスチナのNidal氏、韓国の金容福博士との日韓での10日の記録は以下を参照ください。
　東芝に原発輸出を止めさせる国際連帯運動の始まり

　　　http://oklos-che.blogspot.jp/2017/04/blog-post_16.html


原文
THEMES FROM MY VISIT TO SOUTH KOREA AND JAPAN IN MARCH 2017.

　　　　　                                            Horst Kleinshmidst in South Africa

1. Nuclear

The nexus of issues over Nuclear Power Plants (NPP’s) is complex as my hosts, people in the ‘eye of the storm,’ sought to explain. As I learnt, nuclear is not just safe vs. unsafe or earth friendly vs. earth polluting.

1.1. More NPP’s are currently being built than at any time before. The greatest concentration globally is/will be Japan, Korea, China.

1.2. Several countries will however not build new NPP’s for fear of safety issues. They include Germany and a number of countries in South-East Asia. They might state prohibitive costs, but, I was told, fear around safety is the actual or main concern.

1.3. I met three generations of people maimed by nuclear radioactive material: A survivor from Hiroshima, children of people of around Hiroshima and Nagasaki and a current generation of parents and children with extremely high incidents of cancer (thyroid and other) from the Fukushima rupture six years ago, and from other NPP’s that leak radioactivity.

1.4. Japanese and Korean civil society feel they were victims when the USA dropped the bombs in 1945 but now are perpetrators in that their own corporations (Toshiba, Hitachi and others) build NPP’s that are unsafe for local and, for the export market.

1.5. Toshiba is the largest microchip maker globally for NPP’s.

1.6. The greatest warning is that the Government/Corporate sector, build NPP’s which serve as the means to sophisticate nuclear arms. Japan and Korea feel they are in the eye of new nuclear arms diplomacy that may lead to actual bombings.

1.7. The Trump response to North Korea provides the scenario. Pentagon supports the construction of a naval bases (Gnajung in Jeju Island) in South Korea to which US submarines with warheads aimed at North Korea can dock but which China sees as an equal potential threat to them.

1.8.  My hosts see two ‘hot spots’ where nuclear arms diplomacy has the potential to lead to war: The Middle East and the Korean peninsula. Hence the focus on by JKCPSAN on BDS-Palestine and now a BDS against the Government-Corporate collusion in Japan and South Korea.

1.9.  The Fukushima disaster is blamed on the earthquake and tsunami. But, in the court case about the disaster, it has now come to light that when the plant was built, in order to cut operating costs, safety measures were being ignored. This raises not only questions with regard to corporate concealment in the interest of profits, but shines light on whether the State deals with the consequences of social and related cost or whether the corporation who built the plant should be held accountable.

1.10.                    Currently 22,000 plaintiffs seek compensation from Toshiba once their liability in regard to Fukuoka has been clearly established.

1.11.                    The evidence of radioactivity weighs heavily: Six years after Fukushima radioactivity remains higher than it was after Chernobyl. In the surrounds of Fukushima the incidence of child thyroid cancer is 180 times its incidence elsewhere. All topsoil at Fukuoka is being scraped away and bagged for disposal at a site(s) not know – and probably remain secret. Fukuoka soil may not be taken to Tokyo and Fukuoka children (47 km away) may not play outside – instead play with sand in pens, imported from elsewhere. 

1.12.                    Watchwords: Japanese Government and corporations are hiding the truth from ordinary people; safety was ignored when preventable measures could have been put in place; corporate responsibility is not financial compensation but prevention. Ethical standards are circumvented through silences to escape social, ecological responsibility; it is not possible to insist on proper corporate social responsibility with NPP’s; the IAEA is suspect in its dealings with corporations and Governments; this is not clean energy – it is lethal energy.

2. International solidarity.

There are three legs to a global problem: a) BDS and Palestine, b) Deceptions with regard to nuclear materials, and c) The South African experience.

Prof Yong-Bock Kim is the originator in thought of this three-legged but global people’s movement that he envisages. Our visit, Nidal Abu Zuluf (Palestine) and me (South Africa) will be followed up by the JAPANESE AND KOREAN CITIZEN’S PEACE SOLIDARITY AGAINST NUKES (JKCPSAN) for Peace with work amongst North Koreans, Chinese and Indian citizen’s networks of movements. JKCPSAN was created in October 2016.

2.1.        This is a new global citizen’s movement for peace, which follows in the footsteps of the Aldermaston Anti- Nuclear bomb marchers of the 1950’and 60’s in the United Kingdom led by Bertrand Russell and Canon John Collins. Non-violence people’s action is basic to the modus operandi. Thus in Palestine the partner organisation is the Joint Advocacy Initiative, a structure now 12 years old. The focus of the Japan/Korea campaign is to stop Toshiba from exporting Nuclear Power Plants(NPP’s). Our hosts’ motivation is to charge that NPP’s are violating ethical and moral standards, and they are anti ‘other’.

2.2.        The intellectual thrust for the movement comes largely from Prof Yong-Bock Kim of South Korea, whose thrust speaks to the poor and powerless exposed to NPP’s (based on class), to solidarity, in the first instance with Palestinians, and to a new spiritual convergence (non-confessional) between the three anchors (Palestine, Japan/Korea and South Africa). He speaks of BDS as a new vision for peace with global corporate and governmental ramifications, with the power to create a new ‘fiesta or celebration of life’.  

2.3.        The prospective global movement gains its moral leadership from people in Japan and Korea.

2.4.        The building of citizen’s movements happens outside of established political parties.

2.5.        The ever-stronger global corporate powers and its control over the weakened nation states demand a global people’s voice. Oppression and exploitation is taking on a new face. Apartheid-like occupation of Palestine is the most visible and brutal expression, but examples abound and are in the making in many places across the globe.

2.6.        The issues facing citizens everywhere is the ‘nuclear industrial, governmental, military, academic and media complex’ (or class alliance) that exists globally. Prof Kim is the proponent who articulates this thesis. It elevates local liberation struggles and places them in a new context.

2.7.        Basic to Prof Kim’s thesis is that nuclear power to generate energy is the forerunner to nuclear armaments as the means to conduct diplomacy, and in the end, the very use of these armaments. Evidence is mounting that political-corporate power is corrupt and profit oriented with little or no regard for people’s rights, liberties, and in the event of war, people’s lives. 

3. Language

The JKCPSAN communication takes place in Japanese and Korean, which is obvious. Communication in English presents a challenge to most of those I met and travelled with. This poses a severe problem because there is a body of knowledge that needs to get known beyond – in English and other languages. The JKCPSAN hope to address this with the creation of an English website.

4. Colonialism.

The essence of Palestinian occupation is Israeli colonialism. This was and remains the essence of apartheid South Africa, and, it was new to me, colonialism that is a powerful feature in Korean-Japanese relations.  Japan was the colonial master of Korea (North and South) until the end of WWII.

4.1. Koreans seek acknowledgment by the USA, Japan and beyond for the forced Korean labours were subjected to at Japanese munitions factories in Hiroshima and Nagasaki. At least 70,000 Koreans died when the USA dropped atomic bombs in 1945. An unknown larger community of Koreans survived, many repatriated back to Korea. Physical, mental and social effects haunt these people into the second and now third generation, caused by the radioactive impact.

4.2. Mostly women campaigners are permanently present outside the Japanese Embassy in Seoul, demanding recognition and reparations for the Korean ‘comfort women’ forced to serve Japanese soldiers.

4.3. Due to South Korea’s dependence on the USA to this day, successive Korean Governments have not acknowledged Korean nuclear victims. A national memorial site was only built in 1979. It continues to trace Korean victims of the Atomic bomb.  The Korean Red Cross also looks after affected survivors of 1945 as well as the affected children of the survivors.

4.4. There is a strong sense that the USA owes restitution and reparations to Koreans, both in South and North Korea.

4.5. Colonialism has its racist and racial implications in Japan. The half-million minority of Koreans living Japan today have to fight for their rights. Discriminatory practices are being challenged to this day.

4.6. Most South Koreans I met also fought military dictatorship in their own country. Besides the thousands that military dictators shot and killed (now commemorated at Gwangju, thousands more served imprisonment or were exiled until democracy was once more secured.

4.7. I was fortunate to be present at the 1 million candle’ vigil in the centre of Seoul on Saturday, 18^th March. This is a powerful pro-democracy movement and welds together the unfinished issues that Koreans have with past and current matters.

Global events, since the election of Donald Trump in the USA instil urgency in the project before us.